(1475 S. K. m. 13, 14, 26, 35)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, ikramiye, fazla mesai ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. İşyerinde 1999 yılında yılda iki ikramiye ödendiği tanıkların anlatımlarından anlaşıldığından 2000 yılında da iki ikramiyeye hak kazanıldığı kabul edilerek alacakların hesaplanması gerekirken bilirkişinin varsayımla yılda üç ikramiye ödenmesi gerektiği gerekçesiyle yaptığı hesaplamaya itibar olunarak hüküm tesis edilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 08.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy