(2004 S. K. m. 158, 194) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı işçi tarafından davalı işveren hakkında kimi işçilik hakları için aşmış olduğu bu davanın yargılaması sırasında davalının iflas ettiğine dair Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı ibraz edilmiştir. Ancak iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği dosya içeriğinden anlaşılamamaktadır. Mahkemece bu konu üzerinde durularak İcra İflas kanununun 194. maddesi çerçevesinde bir inceleme ve irdeleme yapılmış değildir. Bu yönden kararın değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy