(818 S. K. m. 102/2, 104, 158)
Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasında düzenlenmiş olup dosya içinde bulunan ferdi hizmet sözleşmesinin 13. maddesinde koşulları oluştuğu takdirde cezai şartın 3 gün içinde ödenmesi gerektiği öngörüldüğüne göre, Borçlar Kanununun 102/2. maddesi uyarınca hüküm altına alınan cezai şart içinde dava tarihinden değil fesih tarihini takip eden 3 günün hitamından itibaren faiz yürütülmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.4.2002 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy