(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ücret zammı ile bakiye süreye ait ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı bakiye süre için ücret istemiş, mahkemece bu istek %30 indirim yapılmak sureti ile kabul edilmiştir. Ancak davalı davacının boşta kalan süre içerisinde diğer bir okulda çalıştığını ileri sürmüştür.
Mahkemece bu husus araştırılmadan çok az bir indirim yapılmak suretiyle söz konusu isteği kabul etmesi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy