(1475 S. K. m. 14, 17, 18)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ücret, ikramiye, yıllık ücretli izin, evlilik yardımı ile maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı işçinin depoda bazı işlerin yapılmasını isteyen amiri durumundaki yetkilinin bu isteğine karşı o işleri yapmadığı gibi burada ötmesini bilirsin, dışarıda ne yaparsın şeklindeki cevabı ile ona karşı sataşmada bulunduğu tarihsiz tutanak ve bu tutanağı imzalayan tanıkların ifadelerinden anlaşılmaktadır. Gerçekten kendisine görevini hatırlatan amiri Zehra'nın açık beyanları ve bunu doğrulayan diğer tanık ifadeleri ile bu durum açıklığa kavuşmuştur. Anılan tutanak ve çalışma müfettiş raporu karşısında feshin haklı olduğu kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatı istekleri reddedilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy