(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Emekli olan davacı, kıdem tazminatının ödenmediğini belirterek, 1.375.000.000 TL. kıdem tazminatının fesih tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece talep edilen kıdem tazminatının yargılama sırasında ödendiği belirtilerek asıl alacak ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına asıl alacağa fesih tarihinden ödendiği tarihe kadar en yüksek mevduat faizi uygulanarak faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre talep edilen ve yargılama sırasında ödenen kıdem tazminatı 1.375.000.000 TL. ise de yapılan hesaplama sonucu kıdem tazminatının 878.453.880 TL. olduğu bu miktar dışında ödenen kısmın işlemiş faiz olduğu belirlenmiştir. Davalı taraf ödenen miktarın faizide kapsadığını savunduğuna göre belirlenen kıdem tazminatı dışında kalan miktarın talep edilen faiz alacağını kapsadığı kabul edilmeli, fesih tarihi ile ödeme tarihi arasındaki faiz alacağı belirlenmeli ödenen miktar belirlenen miktardan mahsup edilerek tamamını karşıladığı takdirde dava reddedilmeli, aksi halde kalan miktar hüküm altına alınmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy