(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ücret ve ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukat tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı SSK.dan yaşlılık aylığı almak amacıyla işyerinden ayrılmıştır. Davacı 1.5.1997 tarihi itibariyle kurumdan yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiş ise de sigorta priminin eksik yatırılması nedeniyle yaşlılık aylığı 1.10.1997 tarihi itibari ile bağlanmıştır. Ancak yaşlılık aylığının geç bağlanması nedeniyle davalı işverence davacıya 1000 milyon TL. ödeme yapılmıştır. Mahkemece kıdem tazminatına hükmedilirken mahsup etmemesi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy