(818 S. K. m. 95, 101, 102) (1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, kötü niyet, ihbar ve kıdem tazminatı, ikramiye, ücret, bayram ikramiyesi, fazla çalışma, giyecek, yiyecek ve yakacak yardımlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davalı davacı tarafından temerrüde düşürülmediği halde hükmedilen ihbar tazminatı ile ikramiye alacağı için fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy