(5521 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, görevsizlik nedeniyle davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işveren hizmet akdi ile çalışan ve görev yaparken zimmetinde bulunan fındık ürününün eksilmesine neden olduğunu iddia ettiği davalıdan zararının tazminini talep etmiştir.
Mahkemece uyuşmazlığın Sosyal Güvenlik Kanunlarından kaynaklanmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 1. maddesine göre iş mahkemeleri iş kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir. Uyuşmazlıkta taraflar işçi ve işveren sıfatını haiz olup, hizmet akdinden kaynaklandığına göre iş mahkemesi sıfatıyla davaya bakılarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekir. Yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy