(5521 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, banka zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir.
Hüküm süresi içinde, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı işveren banka, hizmet akdi ile çalışan ve görev yaparken usulsüz kredi kullandırarak, banka zararına neden olduğunu iddia ettiği davalıdan zararının tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece uyuşmazlığın Sosyal Güvenlik Kanunlarından kaynaklanmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesine göre İş Mahkemeleri "iş kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir". Uyuşmazlıkta taraflar işçi ve işveren sıfatına haiz olup, hizmet akdinden kaynaklandığına göre İş Mahkemesi sıfatıyla davaya bakılarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekir. Yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.1.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy