(4046 S. K. m. 21) (1475 S. K. m. 13/C)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem, kötü niyet ve iş kaybı tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı işçi, davalı Türkiye Çimento Sanayii AŞ. işyerinde sakat statüsünde çalışırken, işverence sözleşmesinin feshedildiğini ancak, 4046 sayılı yasa gereğince bu statüde çalışanların sözleşmelerinin feshedilemeyeceğini belirterek, bu olaya bağlı kötü niyet tazminatı isteğinde bulunmuştur. Mahkemece isteğin kabulüne karar verilmiştir. İşverence 4046 sayılı yasanın 21. maddesindeki yazılı kurala uyulmamış olması kötü niyetin varlığı için yeterli değildir. Davacı sözleşmesinin kötü niyetli olarak feshedildiği hususunu ispatlamış değildir. O halde kötü niyet tazminatı isteğinin reddi yerine kabulü hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy