(1086 S. K. m. 382, 388, 389, 428)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma parası ile hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Kısa kararda kıdem tazminatı, fazla mesai ve genel tatil alacaklarının kabulüne ihbar tazminatı isteğinin reddine karar verildiği halde gerekçeli kararda farklı hüküm kurularak ihbar tazminatının kabulüne fazla mesainin reddine karar verilmiştir. Bu durum 10.4.1992 tarih ve 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına açıkça aykırılık teşkil eder. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy