(1475 S. K. m. 16)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, izin ücreti, ikramiye, TİS gereği ücret ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı işçiye davalı işveren tarafından ücret, Toplu İş Sözleşmesi farklarının ödenmediği ve bu yüzden davacının hizmet aktini 1475 s. İş Kanunu'nun 16/2. maddesi uyarınca haklı olarak feshettiğine göre kıdem tazminatına müstehak olur. Mahkemece aksine gerekçeyle anılan istemin reddedilmesi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy