(1475 S. K. m. 14, 49)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının 01.04.1983 ile 1985 yıllan arasında davalı şirketin ortağı olan Beyazoğlu A.Ş.de çalışmış olduğu görülmektedir. Davalı tarafından bu süre için 1.700.000 TL. kıdem tazminatı ödendiği ileri sürülmüş ve belge ibraz edilmiştir. Mahkemece davacının bu konudaki diyecekleri tesbit edildikten sonra irdelenmek suretiyle sonuca varılması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy