(1475 S. K. m. 13, 14, 49)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık izin, ücret ve ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Bilirkişi tarafından saptanan ve mahkemece aynen hüküm altına alınan kıdem tazminatının 27.03.1997 tarihinde işveren tarafından banka vasıtasıyla davacıya ödendiği anlaşıldığına göre kıdem tazminatı faizinin anılan tarihe kadar yürütülmesi gerekirken daha ileri bir tarihe kadar faiz yürütülecek şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
3- İşverenin davacıya iş kazası ve meslek hastalığı ile ilişkisi bulunmayan rahatsızlığı sebebiyle özel bir hastanede tedavi ettirip masraflarını karşılayacağına dair yasadan ve sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü bulunmadığından mahkemece özel hastane tedavi masraflarını davalıdan tahsiline karar verilmesi de bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy