(2821 S. K. m. 4) (1086 S. K. m. 45)
Dava: Sosyal-İş Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat Ersen Sansal ile l-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Adalet Piyale, 2- Tez-Koop İş Sendikası Genel Bşk. Adına Avukat Elif Garipağaoğlu, 3-Koop-İş Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat Adil Gündüz, 4-Bil-İş Sendikası Genel Başkanlığı, 5-Sine-Sen Genel Başkanlığı adına Avukat Fügen Duman Çiçekli aralarındaki dava hakkında Ankara 1. İş Mahkemesinden verilen 20.12.2000 günlü ve 1089/1680 sayılı hüküm, davalı Bakanlık avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
YARGITAY KARARI
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından tespit edilen Temmuz/2000 İstatistiğine karşı davacı Sosyal-İş Sendikası süresi içinde üyesi işçi sayısına ve yüzdesine karşı itirazda bulunarak bu davayı açmıştır.
Yargılama sırasında İş Kolları Tüzüğünün 17 nolu iş kolunda kurulu bulunan diğer sendikalar Tez Koop-İş Sendikası tarafından Ankara 6. İş Mahkemesinde 2000/900 esas sayısı ile ve Koop-İş Sendikası tarafından da Ankara 8. İş Mahkemesinde 2000/822 esas sayı ile ayrı ayrı iki dava açıldığı anlaşılmıştır.
İş kolu tespitine itiraz davasında açık ve kesin bir sonuca varabilmek için açılmış bulunan bu üç davanın birleştirilerek yürütülmesi tereddütlerin ortadan kaldırılabilmesi bakımından önem taşımaktadır.
Davalı Bakanlık da haklı olarak aynı istekte bulunmuş olmasına karşı mahkemece bu hususa uyulmamıştır. Konunun önemi bakımından açılan davaların birleştirilerek görülebilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.3.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy