(1475 S. K. m. 30, 49, 50)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, maaş alacakları, ikramiye, izin ücreti, bayram yardımı ile elbise yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Yıllık ücretli izin alacağı tesbit edilirken davacı işçinin TİS. nden yararlandığı tarihin üzerinde durulmalı önceki dönem için konudaki izin süresi sonraki dönem içinde TİS.'nde öngörülen süre hesaplamada esas alınmalıdır.
3- Son aya ait ücret alacağının ödendiği ücret bordrosunda bellidir. Ancak bir tereddüdün olmaması için bordrodaki imza üzerinde durulmalı davacıya ait olduğu takdirde son ay ücret reddedilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy