(1475 S. K. m. 35, 46)
Dava: Davacı, fazla çalışma ile hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ise de; HUMK.'nun 435. maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacının tüm davalının aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğine göre davacının davalı işveren yanında yaklaşık 4 yıl çalışması mevcuttur. Bu çalışma dönemi içinde kesintisiz bir şekilde izinli ve raporlu günler göz önünde tutulmadan tam olarak fazla mesai ücretine hüküm kurulması doğru değildir. Bu nedenle belirlenen fazla mesai alacağından mahkemece bir takdiri indirim yapılmak üzere karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy