(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, TİS ücret farkı, ikramiye, fazla çalışma parası ile bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de HUMK. nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyaya kararın tefhiminden sonra davacı asıl feragat dilekçesi sunmuştur.
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceğinden davacı asilin feragat dilekçesinin bir değerlendirmeye tabi tutularak sonucuna göre karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy