(1475 S. K. m. 13, 14, 26)
Dava: Davacı, kıdem, kötüniyet tazminatı, izin, ücret ve ücret farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Dosya içeriğine göre davacı işçinin, Belediye Başkanlığınca İçişleri Bakanlığının vizesi alınamadığı için, işine son verildiği, bu tarihten bir yıl sonra vize işlemleri tamamlanarak bir kaç işçinin alındığı anlaşılmakta ise de; bu olgulardan hizmet akdinin feshinin kötüniyete dayandığı sonucunu çıkarmak mümkün değildir. Belediye Başkanlığının bağlı olduğu mevzuata göre hareket etmek durumunda bulunduğu kabul edilmeli bunun sonucu olarakda somut olayda kötüniyet tazminatı yerine ihbar tazminatının kabul edilmesi ile yetinilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.5.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy