(1475 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizin incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.6.2001 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı T. T. adına Avukat ile karşı taraf adına Av. E. Ş. Y. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı işçinin Ankara'daki işyerinde çalışırken Yozgat iline bağlı Yerköy ilçesi Karaköy'de oturan halasının ölümünü duyduğu, bunun için cenaze merasimine katılmak amacıyla anılan yere gitmek için durumu işyeri bekçisine bildirerek işyerinden ayrıldığı ve arka arkaya üç gün bu nedenle devamsızlıkta bulunduğu bunun sonucu olarak da davalı işverenin 1475 Sayılı İş Kanununun 17/II-f maddesi uyarınca davacının işine son verdiği anlaşılmaktadır.
Feshin haksız olduğunu ileri süren davacı işçi ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinde bulunmuştur. Mahkemece Toplu İş Sözlemesinde sadece işçinin birinci derecede yakınları için ölüm nedeniyle işyerinden ayrılabilmenin öngörüldüğü gerekçe gösterilerek her iki tazminat isteği reddedilmiştir. Ancak Toplu İş Sözleşmesinin ücretsiz izin maddesini düzenleyen 31. maddesinin de mahkemece göz önünde tutulması gerekirdi. Zira bu maddede haklı bir mazeret halinde işveren tarafından geçici olarak ücretsiz izin verilebileceği kuralına yer verilmiştir. Ülkemizde hala, dayı, amca, teyze, gibi yakın akraba ilişkilerinin oldukça kuvvetli bulunduğu ön planda tutularak izin isteğinin haklı kabul edilmesi yerinde olur. Bu itibarla feshin haksız olduğu düşünülerek, ihbar ve kıdem tazminatları hesaplanıp, belirlenecek miktarlar hüküm altına alınmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, Davacı yararına takdir edilen 97.500.000 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy