(1475 S. K. m. 13, 26)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatı, ikramiye ücret, izin, yemek, yakacak ve giyim yardımı alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde temyizin incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 3.7.2001 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Av. A. N. E. ile karşı taraf adına Av. N. O. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Taraflar arasında uygulanan Toplu İş Sözleşmesinin 25. maddesinde ihbar önelleri düzenlenmiş, ayrıca akdin feshi halinde işçiye yapılacak her türlü ödemenin fesihten itibaren 15 gün geçmesi halinde bankalarca işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiziyle birlikte ödeneceği kuralına yer verilmiştir. Böyle olunca ihbar tazminatına en yüksek işletme kredisi faizi uygulanması gerekirse de, dava dilekçesinde bu tazminata en yüksek banka mevduat faizi istendiğinden bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi geçmemek üzere en yüksek işletme kredisi faizi yürütülmesine şeklinde karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 97.500.000 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy