(1475 S. K. m. 13, 14, 35, 39) (5953 S. K. m. 1, 5, 6, Ek m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma parası ile bayram gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizin incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 3.7.2001 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Av. T. P. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı 5953 Sayılı "Basın Mesleğinde Çalışanlarla Çalıştıranlar Arasında Münasebetlerin Tanzimi Hakkında Kanun " a tabi olarak çalışan bir gazetecidir. Gerçekten Basın İş kolunda prodüktörlüğe kadar yükselmiş olmakla anılan kanunun 1. maddesi kapsamı içinde bulunmaktadır. Mahkemece 1475 Sayılı İş kanununa göre talep konusu haklar inceleme ve değerlendirmeye tabi tutularak sonuca gidilmiştir. Özel kanun söz konusu olduğuna göre bu kanun uyarınca haklar tespit edilmelidir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş her bir isteğin 5953 Sayılı Yasaya göre gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmişse miktarı belirlenmeli ve buna göre gerçekleşenler hüküm altına alınmalı, gerçekleşmeyenler ise reddedilmelidir.
Yazılı şekilde hatalı değerlendirmeyle hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 97.500.000 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy