(1475 S. K. m. 13, 14) (1136 S. K. m. 164/son)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve iş güvencesi tazminatları, ücret, ikramiye, yıllık izin ücreti ile sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Reddedilen miktar yönünde 4.12.2001 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili lehine ücreti vekalete karar verilmesi gerekirken, eski tarifeye göre belirlenen ücreti vekaletin hüküm altına alınması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.4.2002 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy