(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem ve iş güvencesi tazminatları, fazla çalışma ve yıllık izin, süt, yoğurt alacağı ile sendikal tazminat alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davalı Avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.7.2001 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Av. E. Ş. ile karşı taraf adına Av. İ. B. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, dava dilekçesinde kıdem tazminatı yönünden faiz başlangıç tarihinin gösterilmemiş oluşu sebebiyle bu tazminata dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Nevar ki 1475 sayılı İş Kanununun 14. maddesinde anılan tazminatın ödenmesinin gecikmesi halinde fesih tarihinden itibaren faiz uygulanacağı kuralına yer verilmiştir. Dava dilekçesinde bir başka tarih yazılarak istek bu şekilde sınırlandırılmadığı taktirde kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi yasa gereğidir. Mahkemece verilen karar kıdem tazminatı faizinin başlangıç tarihi yönünden hatalı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yazılı olan kıdem tazminatının faizi ile ilgili sözcüklerin çıkarılarak, yerine "... kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz yürütülmesine ..." yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 97.500.000 TL duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine 10.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy