(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacının hizmet akdi 1475 Sayılı Yasanın 17/11 h maddesi uyarınca feshedilmiştir. Feshe dayanak yapılan husus hatalı kapak üretildiği ve bunun sonucu olarak kapak bedeli ve iş gücü kaybı olarak 1.096.933.089 TL lık faturanın davalı işverence ödendiği savunulmuştur.
Karara dayanak yapılan Avukat Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda işverenin 10 yevmiyeyi aşan zararı olmadığı mütalaası ile dava kabul edilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki rapor uzman bir bilirkişi tarafından düzenlenmiş değildir. Burada yapılacak iş bu konuda teknik bir bilirkişiye dosyanın tevdi edilip davacının kusurlu olup olmadığı, kusuru varsa meydana gelen zararın davacı işçinin 10 günlük ücretini aşıp aşmadığı tespit edilmek suretiyle rapor alınmasından ibarettir. Eksik incelemeile hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy