(1475 S. K. m. 14, 13)
Dava: Davacı, fark ihbar ve kıdem tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi tarafından ihbar ve kıdem tazminatları hesaplanırken davacının bir yılda almış olduğu ikramiye tutarlarının toplamının 365'e bölünerek bir güne isabet eden miktarın belirlenmesi gerekirken, yüksek olan son ikramiye tutan dört ile çarpılarak hesaplama yapılması hatalıdır. Davacıya yılda dört ikramiye ödendiği tartışmasız ise de, son bir yıllık süre içinde ücretin arttığı dolayısıyla ikramiye tutarının değiştiği anlaşılmaktadır. O halde son ikramiye esas alınarak ihbar, kıdem tazminatlarının hesaplanması hatalı olup, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy