(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hizmet akdi 08.04.1997 tarihinde feshedilen davacının kıdem tazminatının, 3 yıl 4 ay 2 gün gecikme ile ödendiği hususunda ihtilaf yoktur. Davacı bu gecikme süresinin faizini talep etmiş, mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tüm gecikme süresi için fesih tarihindeki mevduat faiz oranı esas alınmıştır. Dairemizin istikrar kazanan görüşüne göre, gecikme faizi hesaplanırken gecikilen her yıl için faiz oranları ayrı ayrı belirlenerek hesaplama yapılması gerekir. Mahkemece yanlış değerlendirme ile Dairemizin görüşlerine aykırı yapılan hesaplamaya değer verilerek hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 05.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy