(2004 S. K. m. 194) (1086 S. K. m. 409)
E. B. adına Avukat T. K. ile E. Sigorta AŞ. adına Avukat Ö. Ş. aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. İş Mahkemesinden verilen 28.4.2003 günlü ve 1296/251 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili 31.10.2002 günlü celsede verdiği aynı tarihli dilekçede davalı hakkında iflas kararı verildiği açıklamış ve bu hususu sunduğu belgelerle kanıtlamıştır. Bu durumda İcra İflas Kanununun 194. maddesi gereğince davanın durmasına karar verilmesi gerekirken duruşmaları devam ederek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 409. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına, bilahare de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy