(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti hafta, bayram, dini ve milli bayram gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, dava dilekçesinde son ücretinin bahşişlerle birlikte net 250 Milyon lira olduğunu bildirdiği halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle bilirkişice esas alınan 350 Milyon net ücret üzerinden yapılan hesaplamaya göre isteklerin hüküm altına alınması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 23.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy