(2821 S. K. m. 10, 14, 52)
1- Metin, 2- Hasan, 3-Selahattin adına avukat Yılmaz ile T...... Sendikası Genel Başkanlığı âdına avukat Koray aralarındaki dava hakkında (Ankara Üçüncü iş Mahkemesinden verilen 25.12.2001 günlü ve 1137/2476 sayılı hüküm, davacılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı sendikanın Diyarbakır 2 numaralı şubesinin 4. Olağan Genel Kurulu için delege seçimleri 26, 27 ve 28.3,2001 tarihinde yapılmış ve davacılar delege seçilmişlerdir.
Delege seçimlerinde usulsüzlük yapıldığından söz edilerek anılan delege seçimlerinin iptali için Diyarbakır iş Mahkemesine dava açıldıktan sonra davalı Sendika Genel Yönetim Kurulunun 25.4.2001 tarih ve 6 (14) - 21 sayılı kararı ile yapılmış ve yapılacak delege seçimlerinin iptaline karar verilmesi 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 10/7, maddesinde delege sıfatının müteakip olağan genel kurul için yapılacak delege seçimine kadar devam edeceği yolundaki kurala aykırıdır. Diyarbakır iş Mahkemesince tüzel kişiliği bulunmayan sendika şubesi hasım gösterilerek açılan davanın husumet yönünden, reddi sebebiyle yapılan ilk delege seçimleri geçerliliğini korumaktadır.
2821 sayılı Sendikalar Kanununun 52. maddesinde "...14. madde hükümlerine aykırı olarak seçim yapılması veya seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde usulsüzlük veya kanuna aykırı uygulama" iptal sebebi olarak kabul edildiğinden, 26, 27 ve 27.3.2001 tarihlerinde delege seçilen 26 delegenin delegeliğinin Sendika Genel Yönetim Kurulunun yetkisi olmaksızın iptali sonucunda bu kişilerin yeniden delege seçilememeleri sonucunda yapılan 4. Olağan Genel Kurulda yapılan seçimlerde seçilen sendika şube başkanının rakibi karşısında ki oy farkının bu 26 delegenin muhalifler yönünde oy kullanacağı varsayıldığında yersiz olarak delege olan 26 kişinin ise kazanan başkan adayına oy verdikleri düşünüldüğünde seçim sonuçlarını etkileyebilecek nitelikte bulunduğunun kabulü gerekir.
Bu durumda davanın kabulü yerine mahkemece reddi hatalı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD Eylül 2002)
Full & Egal Universal Law Academy