(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazının reddine;
2- Davalının temyizine gelince;
1475 sayılı yasanın 14/4. maddesi gereğince değişik kamu kuruluşlarında geçen kıdem tazminatı hesabında birleştirilebilmesi için; işçinin son kamu kuruluşunda geçen hizmetinin Sosyal Sigortalar Kanununa göre yaşlılık veya malullük ya da toptan ödemeye hak kazanacak şekilde sona erdirilmesi gerekir. Davacının hizmet akdi açıklanan nedenlerle değil 1475 sayılı yasanın 13. maddesi gereğince davalı işverence sona erdirildiğinden kıdem tazminatı hesabında davacının başka bir kamu kuruluşu olan D. Bankasında geçen 1976/1989 dönemindeki çalışmalarının nazara alınması mümkün değildir. Mahkemece yanlış değerlendirme ile bu sürenin de kıdem tazminatı hesabında nazara alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy