(1475 S. K. m. 42)
Dava: Taraflar arasındaki kıdem tazminatı, izin, fazla mesai ile hafta, bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesinin taraflar avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.01.2003 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının dini ve milli bayram tatili ile genel tatil alacakları bilirkişi tarafından hesaplanmış, mahkemece bilirkişi raporundaki hesaplamanın uygun bulunduğu gerekçede belirtildiği halde, hüküm fıkrasında bu alacakla ilgili olumlu, olumsuz bir karar verilmemesi hatalıdır.
3- Davalı vekilince oturumda zaman aşımı defi ileri sürülmüş, davacı tarafça bunun süresinde yapılmadığına dair hemen ve açıkça itirazda bulunulmamıştır. Böyle olunca mahkemece, fazla mesai ve dini, milli bayram, genel tatil alacakları için dava tarihinden geriye doğru gidilerek son beş yıl içinde gerçekleşen kısmının kabulü, kalan kısmın reddi cihetine gidilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy