(1475 S. K. m. 14/2)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğinden işyerinin davalı özel kişi tarafından çalıştırıldığı sırada limitet şirkete dönüştürüldüğü ve davacının çalışmasını sürdürdüğü akdin davalı şirket tarafından sona erdirildiği mahkemece kabul edildiğinden 1475 sayılı Yasanın 14/2.maddesi gereğince devreden davalı Ahmet K'ın kıdem tazminatından sorumluluğu işyerinin şirkete devredildiği tarihten önceki çalışma süresi ve bu tarihteki ücrete göre saptanan miktarla sınırlıdır. Yasanın hükmü nazara alınmadan hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy