(HGK 03.07.2002 T. 2002/9-564 E. 2002/572 K.)
Dava: Davacı, sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Islah yoluyla dava konusu miktarın artırıldığı durumlarda faizin artırılan kısım için ıslah tarihinden itibaren yürütülmesi gerekir. Hukuk Genel Kurulunun 03.07.2002 tarih ve 2002/9-564/E, 2002/572/K sayılı kararı da bu doğrultudadır. Mahkemece ıslah yoluyla artırılan ve hüküm altına alınan miktara ıslah tarihi yerine, dava tarihinden faize karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy