(1475 S. K. m. 14)
Dava : Davacı, kötüniyet ve kıdem tazminatı, ücret yıllık ücretli izin ile hafta ve genel tatil gündeliğinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının Eylül 1997-Şubat 2000 tarihleri arasında davalı apartman işyerinde kapıcı olarak çalıştığı elektrik giderinin kendisinden alındığı apartman işletme defteri davacı tanıklarının ve özellikle davalının tanığı Işık K.'ın ifadesinden anlaşılmaktadır. Gerçekten davalı tanığı Işık K. davacının eşi ile yapılan kira sözleşmesi ile taraflar arasında hizmet ilişkisinin bulunduğu ortaya çıkmaktadır.
Bu durumda davanın esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.10.2002 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy