(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti ile hafta ve genel gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Fazla mesai ücreti çalışıldığı dönem ücreti üzerinden ödenir. Mahkeme bozma ilamına uyup davacının haftada üç saat fazla mesai yaptığını kabul etmiş ancak ücreti son ücret üzerinden hesaplayıp takdiri indirim yaparak hüküm altına almıştır.
Çalışılan dönem ücreti yerine 17 yıllık çalışma için son dönem ücreti üzerinden hüküm kurulması hatalıdır.
3- Ek davaya konu ve hüküm altına alınana kıdem tazminatı dışında kalan alacaklara ek dava tarihi yerine ilk kısmi dava tarihiden itibaren faize karar verilmesi de hatalı olmuştur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy