(743 S. K. m. 25) (4721 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, dava dilekçesinde, davalı şirket tarafından 31.1.1999 tarihinde iş akdine son verilmesine karşılık ZDNET isimli internet üzerinde olan ortamda genel yayın yönetmeni olarak ismi kullanılarak yayına devam edildiğini ve bu durumda iş akdinin devam ettirildiğini belirterek bir aylık ücret tutarı olan 479.000.000 TL.nin ödetilmesine karar verilmesini mahkemeden istemiştir.
Davalı işveren şirket savunmasında, davacının iş akdinin feshedilmesine karşılık isminin ZDNET bünyesinde sehven yer almış olduğunu ve ayrıca davacının da uğradığı bir zarar bulunmadığını belirtmiştir.
Mahkeme, ismin yayınlanması nedeniyle davalının menfaat temin ettiği görüşüne vararak bir aylık ücret alacağına hükmetmiştir.
Davacının 31.1.1999 tarihinde iş akdinin sona erdiği ve taraflar arasındaki hizmet akdinin sona erdiği yönünde bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Ancak ismin, ZDNET isimli internet ortamında genel yayın yönetmeni olarak kullanılmaya devam edildiği görülmektedir. Davacının işveren nezdinde fiili ve hukuki bir çalışması bulunmamaktadır. Ancak ismi kullanılmaya devam edilmiştir. Davacı da isminin haksız kullanılmasından dolayı ücret talebinde bulunmaktadır. Konunun bu açıdan değerlendirilmesi gerekir. Medeni Kanunun eski 25, yeni 26/2. maddesinde adı haksız olarak kullanılan kişi buna son verilmesini, haksız kullanan kusurlu ise ayrıca maddi zararının giderilmesini isteyebileceği belirtilmektedir. Dava konusu olayda da davacı isminin kullanılmasından dolayı menfaatinin ihlal edildiğini kanıtlamak zorundadır. Bu nedenle gerek Basın, Basın İş Kanunu ve gerekse Medeni Kanun hükümleri çerçevesinde konunun değerlendirilmesi gerekirken bir aylık ücret alacağına hükmedilmesi hatalı olduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy