(1475 S. K. m. 14, 17/II-g)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı iş akdinin işverence haksız olarak feshedildiğini belirterek ihbar ve kıdem tazminatları isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece savunmaya değer verilerek davacının kendisine hatırlatıldığı halde yükleme işi yapan trans palet aletini, forklift çağırmadan, askıya atmak suretiyle tekerleklerini kırdığı bu hareketi ile işverene zarar verdiği küfürlü konuşup, herkesle tartıştığı, idari kadro ve müdürlere gıyapta hakaret ettiği, iyi niyet kurallarına uymayan davranışlarda bulunduğu feshin haklı olduğu gerekçeleri ile istekler reddedilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının yükleme görevi bitirildikten sonra yüklemede kullanılan paleti usulüne uygun olarak indirmediği, atması sonucu bu aracın tekerleklerinin kırıldığı, bunun üzerine tutanak tutulduğu, aynı zamanda davacının huzursuzluk yarattığı küfürlü, konuştuğu gerekçesinde hizmet akdinin 1475 Sayılı Yasanın 17/II-g maddesi uyarınca feshedildiği anlaşılmaktadır. Öncelikle davacının nerede ne zaman ve kime karşı küfürlü konuştuğu, kime hakaret ettiği, somut bir şekilde açıklanmış ve kanıtlanmış değildir. Diğer taraftan davacının yapmakla sorumlu bulunduğu görevlerinin hatırlatıldığı halde yapmaması söz konusu olmayıp, yükleme işinde kullandığı makineyi hor kullanıp zarar vermesi olgusu vardır. Bir başka anlatımla davacı yükleme işi görevini yapmış, ancak yükleme işinde kullandığı araca zarar vermiştir. Bu maddi olguya göre olayda 1475 sayılı yasanın 17/II-g maddesinin uygulanması imkanı yoktur. Bu nedenle davacının ihbar ve kıdem tazminatı alacaklarının belirlenerek hüküm altına alınması gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy