(1475 S. K. m. 14) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçi; dilekçesinde, fesih tarihinde kıdem tazminatı en yüksek mevduat faiz oranının % 90 olduğunu belirterek bu orana göre işlemiş faiz alacağı talebinde bulunduğu halde; hükme esas alınan bilirkişi raporunda % 120 oranından bu alacağın hesaplanarak kabul edilmesi, HUMK.'nun 74. maddesindeki istekle bağlılık kuralına aykırılık oluşturduğundan kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 03.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy