(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, izin nema ve vergi iadesi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Islah dilekçesiyle miktarın artırılması hallerinde Hukuk Genel Kurulunun 3.7.2002 gün 2002/9-564 sayılı kararında ıslahla artırılan miktar için ıslah tarihinden faiz yürütülmesi kabul edildiğinden ve Dairemizce de bu görüş benimsendiğinden ıslahla artırılan ve hüküm altına alınan miktarlara ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken dava tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verilmiştir.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy