(818 S. K. m. 44, 325)
Dava: Taraflar arasındaki, ücret alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi, hizmet sözleşmesinin feshinden sonra kalan süresi için ücret isteğinde bulunmuş, Mahkemece Borçlar Kanununun 44. maddesi uyarınca indirim yoluna gidilerek, bakiye süreye ait ücreti hüküm altına alınmıştır.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, belirli süreli hizmet akdinin feshinden sonra bakiye süreye ücretlerden indirim konusunda uygulanması gereken yasa hükmü Borçlar Kanununun 325. maddesi olmalıdır. Buna göre davacının sözleşmenin kalan süresi içinde bir başka işte çalışıp çalışmadığı araştırılarak, diğer bir iş ile kazandığı ya da kazanmaktan kasten feragat ettiği gelirleri ile davalıya ait işyerinde çalışmamaktan dolayı tasarruf ettiği miktar indirilmek suretiyle sonuca gidilmelidir.
Mahkemece gerekli inceleme ve araştırma yapıldıktan sonra davalı lehine usuli kazanılmış hak ilkesi de gözetilerek karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy