(818 S. K. m. 104)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile ücret ikramiye Tasarruf Teşvik fonu alacağı ile kömür parasının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.11.2002 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Zafer Şenol ile karşı taraf adına Avukat Hasan Özaydın geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-) Mahkemece hüküm altına alınan kıdem tazminatı gecikme faizine ayrıca faiz yürütülmesi Borçlar Kanunun 104/ Son maddesine aykırıdır.
3-) Hüküm altına alınan kömür yardımı alacağı bakımından davalı vekilinin ileri sürdüğü zamanaşımı defi'nin dikkate alınmaması hatalıdır.
4-) Tasarruf teşvik kesintisi ve nema alacakları için ilk kısmi dava ve ek davada talep edilen miktarlar için ayrı ayrı bu tarihler yerine, tamamına kısmi davadan itibaren faiz yürütülmesi isabetsizdir.
5-) Mahkemece kabulüne karar verilen alacak kalemlerinden her biri için ve yine reddedilen kısımlar için ayrı ayrı avukatlık ücreti hesaplanması doğru bulunmamıştır.
Sonuç itibarıyla kabulüne karar verilen toplam miktar bakımından davacı vekili lehine, reddedilen toplam miktar için ise davalı vekili lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, Davalı yararına takdir edilen 250.000.000 TL. duruşma avukatlık parasının davacıya, davacı yararına taktir edilen 250.000.000 TL duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy