(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı İhlas Holding AŞ.nin temyiz itirazlarının reddine,
2. Davalı İhlas İnşaat AŞ.nin temyizine gelince; işyeri kayıtları ile Sosyal Sigortalar Kurumu bildirgeleri incelendiğinde davacının dava konusu dönemde davalı İhlas Holding AŞ. işçisi olarak çalıştığı anlaşıldığından resmi kayıtlar ve yazılı belgelerle çelişen yetersiz tanık beyanlarına itibar edilerek İhlas İnşaat AŞ. aleyhine de hüküm kurulması hatalıdır.
Mahkemece yapılacak iş İhlas İnşaat AŞ.nin aleyhine açılan davanın reddine karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy