(492 S. K. m. 22) (1086 S. K. m. 91)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, ücret ve prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı davalı aleyhine açmış olduğu bu davada 50 Amerikan Doları talep etmiştir. İlk celseden sonra davacı davasından feragat etmiştir. Harçlar Kanununun 22. maddesine göre davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır şeklindedir. Davacı, ilk celseden sonra davasından feragat ettiğinden ve bu feragat da karşı tarafça da kabul edildiğinden dava edilen miktar (50 Dolar) üzerinden karar ve ilam harcı alınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy