(1475 S. K. m. 13) (2821 S. K. m. 31)
Dava: Davacı, sosyal yardım, ilave tediye ve ikramiye, ücret zammı, iş riski ve sorumluluk tazminatları ile kıdem ve kötü niyet tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davacının hizmet akdinin sendikal nedenlerle sona erdiği gerekçesi ile kötü niyet tazminatına karar verilmişse de, dosyada bu hususta yeterli delil mevcut değildir. Davacının 25.01.2000 tarihinde sendika üyesi olduğu, birbuçuk yıl sonra 01.06.2001 tarihinde akdin feshedildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle sendika üyesi olduğu için akdin feshedildiğinin kabulü yerinde görülmüştür. Davacının birbuçuk yıl önceki sendika üyeliği dışında sendikal faaliyette bulunduğu hakkında somut bilgi verilmemiştir. Dinletilen davacı tanıkları da davalı aleyhine dava açan ve davalı işverene hasım olan kişilerdir. Bu sebeple bu tanıkların ifadelerine değer vererek sonuca gitmek doğru bulunmamıştır. Kötü niyet tazminat isteğinin reddi gerekirken kabul edilmesi hatalıdır.
3- Davalı, ek davayı müteakip zamanaşımı definde bulunmuştur. İlave tediye alacağının bir kısmının zamanaşımına uğradığı gözetilmeden hüküm kurulması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 29.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy