(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, kıdem, İhbar, kötü niyet ve manevi tazminat izin ücreti, ikramiye, sosyal hak ve TİS'den doğan fark alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Mahkemece bozma kararına uyularak hüküm kurulmuş ise de, davacı vekili 16.4.2003 tarihli oturumda müvekkiline kısmen ödeme yapıldığını kabul etmiş ve ibraname alındığını belirtmiştir. Davalı belediye tarafından ibranamenin ibraz edilmemesi nedeniyle ödeme hakkındaki bu kabul beyanının nazara alınmadığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar ibraname şeklinde bir belge ibraz edilmemiş ise de, dosya arasında kıdem tazminatına ait bir tahakkuk müzekkeresi ve hesaplanan kıdem tazminatı miktarının alındığına dair imza bulunmaktadır. Bu belge değerlendirilmeden kıdem tazminat isteğinin hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.08.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy