(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davacı hizmet akdi ile çalışırken emeklilik suretiyle işyerinden ayrılmış, daha önce 17.7.1978 - 1.12.1981 tarihleri arasında memuriyette geçen hizmetlerinin kıdem tazminatı hesabında nazara alınmadığı gerekçesi ile fark kıdem tazminatı isteğinde bulunmuştur. Mahkemece bu sürenin kıdem tazminatı hesabında nazara alınması doğru ise de 1475 sayılı yasanın 14/6 maddesi gereğince memuriyette geçen süre için verilecek tazminatın TC.Emekli Sandığına tabi olarak geçen hizmet bu süresine ait ödenecek miktar yaşlılık aylığının başlangıç tarihinde TC.Emekli Sandığı Kurumunun yürürlükteki hükümlerine göre emeklilik ikramiyesi için öngörülen miktardan fazla olamaz. Bu hususta bir inceleme yapılmadan eksik tahkikatla kıdem tazminatı farkının hüküm altına alınması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 6.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy