(1475 S.K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, dini ve resmi bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışındaki kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davacı davalıya vermiş olduğu 2.7.2001 tarihli dilekçesinde "Ailevi sebeplerle istifa ettiğini" karşı tarafa bildirmiştir. Her ne kadar dinlenen davacı tanıkları baskı neticesinde davacının istifa ettiğini belirtmişlerse de bu baskının somut şekilde neler olduğunu belirtmedikleri gibi davacı da baskı sonucu istifa ettiğini iddia etmemiştir. Öte yandan dinlenen tanıklardan bazılarının davalılar hakkında aynı nedenle dava açtığı görülmekle bu tanıkların beyanına itibar edilemez. Bu durumda davacının haklı bir neden bulunmaksızın istifa ettiğinin kabulü ile kıdem tazminatı isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy