(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 120)
Dava: Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Karar: Davacının temyizine gelince:
Davacının işyerinde makineci olarak çalıştığı ve 7 yıla yakın hizmeti bulunduğu anlaşılmaktadır. Asgari ücret üzerinden yapılan hesaba davacı tarafından itiraz edildiğine göre, yazılı ve imzalı belge de bulunmadığından ilgili meslek kuruluşundan davacının yaptığı iş ile hizmet süresi de belirtilmek suretiyle fesih tarihinde alabileceği ücretin sorulması ve alınacak cevaba göre gerekirse yeniden hesap yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayanılarak hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy